Gestern bin ich beim Wühlen in meinem TechTools-Schrank über diverse alte Mobiltelefone gestoßen. Nehme dies - und die kommende IBM Lotus Mobility Konferenz , hier der Link zur Mobility Facebook-FanPage - mal zum Anlaß, meine Mobiltelefongeschichte nach bestem Wissen und Gewissen niederzuschreiben: Begonnen hat es wohl richtig mit einem Siemens Mobiltelefon. Ich glaube, es war das S4. Aus heutiger Sicht ein richtiger Knochen, aber man konnte endlich lange telefonieren. Und das war es dann auch. Weitere Funktionen habe ich nicht genutzt, Danach kam die Nokia-Zeit: Zuerst habe ich ein Nokia 6210 benutzt. Noch heute erinnere ich mich daran, daß man endlich eine Woche unterwegs sein konnte und das Ding hatte immer noch Saft.

Und dann habe ich es geschafft -  da ich öfters zu meiner FileNet-Zeit in die USA durfte - ein 6310i Triband zu bekommen. Endlich konnte ich also auch problemlos in den USA telefonieren. Und man konnte natürlich schon seine Telefonnummern mit seinem E-Mail-Programm synchronisieren. Termine gingen - wenn ich mich recht erinnere - auch, aber das Display ist nicht wirklich für Terminverwaltung geeignet. Zumindest konnte man sich per Klingelton an einen termin erinnern lassen. Das Triband liegt noch heute in meinem Schrank, mit einer tunesischen Sandstaubschicht unter dem Display, die einem Urlaub geschuldet war und die ich nie wieder wegbekommen habe. In dieser Zeit muß ich dann auch in den USA bei einem internationalen FileNet Marketing-Meeting einen Palm Pilot gewonnen haben. Also fortan war ich mit Mobiltelefon und Palm unterwegs, Telefon und Organizer. Tja, und was Palm dann verschlafen hat, wissen wir ja alle.

Wie es immer so ist, genügt einem das dann nicht. Zwei Geräte nervten und beulten Jacket-Innentasche und Gürtelhalterung zu sehr aus. Obwohl, man sah ja fast wie ein Cop aus mit dem Equipment. Ich habe mir dann ein SonyEricsson S900 angeschafft, denn ich wollte Telefon und Organizer auf einem Gerät haben. Ich erinnere mich noch genau daran, wie ich versucht habe, das Gerät auf eBay zu ersteigern. Zweimal wurde ich beschissen und die liebe Staatsanwalt hat sich trotz Anzeige und nachweislicher Nicht-Lieferung der Geräte nicht weiter drum gekümmert. Nette Erfahrung, die mein weiteres eBay-Dasein so gut wie beendet hat. Abgelöst wurde das SonyEricsson vor rund 3-4 Jahren durch ein Vodafone 1605 VPA compact III gebrandetes HTC-Gerät mit Windows Mobile. Für mich der schlagende Grund (außer, daß liebe FileNet-Kollegen es auch hatten): Ich konnte ein Navigationssystem (TomTom) drauf laufen lassen. Das Gerät war bis vor kurzem auch noch in meinem Audi im Einsatz, da der kein fest eingebautes Navi hatte.

Parallel dazu betrieb und betreibe ich noch ein iPhone, mein derzeitiges Pirmärtelefon. Und hiermit kam die nächste Iteration der Mobiltelefon-Nutzung. Nun bin ich richtig im Zeitalter des Smart Phones angekommen, mit Browser-Nutzung und Apps wie Evernote oder Dropbox, natürlich E-Mail und weiter Organizer-Funktionen. Unterdessen haben sich auf dem iPhone eine Vielzahl von Apps angesammelt, wobei ich nur 4-5 wirklich intensiv nutze. Noch immer steht das Telefonieren bei mir absolut im Vordergrund. Für Internet-Zugriff oder -Mail klappe ich dann doch im Zweifelsfall mein Macbook auf, geniesse aber die Möglichkeit zu haben, auf die Informationen per iPhone zugreifen zu können.

Tja, was wird jetzt die nächste Ausbaustufe in meinem mobilen Leben sein? Mit allergrößter Wahrscheinlichkeit ein Talet. Ich denke, daß sich dadurch mein Nutzungsverhalten nochmals ändern wird und ich dieses Gerät dann auch für Internet und E-mail nutzen werde. Aber dann wird wohl auch wieder die Zeit anbrechen, in der ich 2 Geräte, vielleicht 3 dabei habe: Smart Phone, Tablet und eventuell Notebook (wobei die Erfahrung einiger Kollegen zeigt, daß sie on the road mit Smart Phone und Tablet auskommen).

Hier mal der Versuch einer Darstellung, wie sich meine mobile Nutzung entwickelt hat (also keine Funktionsbeschreibung der Geräte sondern eine Funktionsbeschreibung von mir).

Nur eine Aneinandereihung von Zitaten zur gegenwärtigen Diskussion um RIM und Sicherheit von E-Mails:

Blackberry-Hersteller RIM ist in Nöten: Arabische Staaten wollen den E-Mail-Dienst des Mobilfunkkonzerns abschalten, weil sie nicht mitlesen dürfen. Doch was wie ein Tabubruch klingt, ist nur das letzte Rückzugsgefecht. Denn was beim Blackberry nicht möglich ist, tun praktisch alle westlichen Regierungen bei anderen Geräten wie iPhones und Android-Smartphones schon heute: Sie lesen beim Informationsaustausch via Handy mit.

Der Sturm auf hat begonnen. Es wirkt wie der Endkampf um die Privatsphäre im Zeitalter des ständigen Informationsaustauschs. Ein ungleicher Kampf, weil das private Bedürfnis nach Vertraulichkeit dem Wissensdrang der Staaten gegenübersteht. Diese besitzen überall auf der Welt das Gewaltmonopol - also auch das Recht, die Privatsphäre von Bürgern und Firmen, von Verbänden und Parteien zu verletzen.

Alle technischen Sperren nutzen nichts, wenn die Schlüssel zur großen Dechiffriermaschine an die Staaten ausgeliefert werden müssen. Viele Gesetzgeber wollen Mobilfunkbetreiber und Gerätehersteller dazu zwingen. Im Zeitalter des islamischen Terrors nach den Anschlägen auf das World Trade Center wurden überall Datenschutzgesetze zugunsten der staatlichen Verfolgungsbehörden gelockert. Am 11. September 2001 begann das Ende der Privatheit, wie man sie bis dahin verstand.

Und pasend dazu heute die Financial Times Deutschland unter der Überschrift Blackberrys in Indien bloßgestellt:

Der kanadischen Blackberryhersteller Research In Motion  (RIM) lenkt im Streit um Sicherheitsbedenken seiner Blackberrys erstmals ein. Das Unternehmen wolle nun den Sicherheitsbehörden in Indien Einsicht in den E-Mailverkehr seiner Privatkunden gewähren, berichtet die indische "Economic Times" am Dienstag unter Berufung auf Regierungsdokumente.

Aufschlußreich und erklärend die Grafik der Financial Times, die es ähnlich auch beim Handelsblatt gibt:

Datenübertragung und -verschlüsselung bei Blackberry-Smartphones

Generell zur Sicherheit von E-Mail noch lesenswert: Verschlüsselung: So wird jedes Smartphone sicherer.

RIM kämpft an verschiedenen Fronten: An der Consumer- und Endanwenderfront wird das Unternehmen durch iPhone und Android abgestraft, die mit ihren Apps und ihrer geringeren technischen Anforderungen (aber auch geringeren Security) punkten. Und nun an der Regierungsfront, da die Blackberries denen zu sicher sind.

iPhone und Android-Nutzer greifen mit Abstand am meisten auf soziale Netzwerke zu. Nicht wirklich erstaunlich.